Puro bla bla

Con tremenda sorpresa y decepción me he enterado de que los partidos políticos no tienen en sus agendas el fortalecimiento de la transparencia, pues al cuestionarles al respecto. Se limitan a prometer que ya van a cumplir con lo que marca la ley, que ya van a presentar su 3 de 3, que ya mero. Sin embargo, al preguntar si tienen alguna iniciativa trabajada al respecto, o algún proyecto como instituto político para fomentar el acercamiento con los ciudadanos y la rendición de cuentas, la respuesta es negativa.

Se escudan en lo que marca la ley, que más que un impulso parece una justificación, pues les permite no comprometerse más allá de ella. No hay un ánimo real de cercanía, de proximidad social, no hay voluntad. Hay obligación y mucha presión sobre el cumplimiento de una norma, pero no convencimiento de la importancia de la transparencia, de ganarse la confianza de los ciudadanos.

No hay innovación, hay muchas maneras de acercarse a la ciudadanía que por cierto, está ávida de ser escuchada y cansada de ser ignorada por los partidos políticos que van por el voto y luego se olvidan de la gente que los llevó al cargo, pero las fuerzas partidistas están interesadas en sumar votos, sólo eso.

Recorridos por colonias o sectores de la ciudad, reuniones quincenales, foros, programas permanentes de comunicación, sesiones abiertas, debates de iniciativas con participación social y de expertos, aprovechamiento efectivo de los medios de comunicación, son algunas de las opciones para vincularse con los ciudadanos, para incluirlos en el ejercicio de gobierno, en la toma de decisiones, para ser corresponsables de los que sucede en San Luis Potosí, para que haya claridad sobre lo que se está haciendo desde el Congreso, el Gobierno Municipal, el Estatal, los partidos políticos, etc. Pero no se están contemplando.

Es una verdadera lástima que se crea que se puede seguir haciendo política como hace décadas, sin proponer, sin incluir. Al paso que van los partidos políticos en San Luis Potosí se están condenando y nos están condenando, no lo dude.

"Paquetote"

El Gobierno Federal ya presentó su propuesta de paquete económico para el 2016, dentro de la cual destacan y vale la pena analizar varios puntos.

El primero de ellos es que la cobija se hace más chica y debe de alcanzar para todo.

El 2016 el gasto disminuirá, la gran pregunta es ¿qué rubros se van a ajustar? ¿Dónde se habrá de reducir el presupuesto? Seguro no será a los sueldo de los funcionarios públicos, ni a los bonos y prestaciones generosas que reciben nuestros "representantes".

Por otro lado, el Gobierno estima que México crecerá entre 2.6% y 3.6% en 2016, sin embargo parece una meta difícil de alcanzar, si partimos de la base que en los últimos dos años se han hecho proyecciones similares y hemos quedado muy lejos.

Las proyecciones de paridad cambiaria, de ingresos petroleros y de crecimiento en general, parecen muy optimistas, sin embargo no se dan los elementos para lograrlo. No hay un cambio real en la política económica, se apuesta a fortalecer la formalidad y aumentar la base de contribuyentes, pero esto no se dará por decreto se tienen que cambiar las políticas en diferentes áreas y esa transformación no se ve cerca.

Así las cosas, esperemos que la Cámara de Diputados actúe de manera menos optimista pero más responsable y que desde los estados y municipios entiendan que no van a sobrar los recursos y que tendrán que ser muy creativos y efectivos en la administración de los recursos y deberán de competir por las bolsas destinadas a obras con proyectos muy procesionales, ya veremos como le va a San Luis Potosí.

Herencia sexenal

Esta administración estatal está apunto de terminar pero las consecuencias y los problemas que heredará a la siguiente no se esfumarán tan rápidamente como quienes los han causado.

Como muestra, el tremendo lío en el que se encuentra, la que pudo ser, la mayor inversión transnacional en los últimos años para San Luis Potosí, la BMW.

Es inconcebible e inexplicable que se apostara tanto por la BMW y que a la vez, se pusiera en riesgo de forma deliberada, su instalación en territorio potosino. Y es que no se puede entender de otra manera, pues sería igualmente gravísimo que el Secretario de Desarrollo Económico, Fernando Macías se dijera hoy sorprendido por todos los problemas que giran en torno a la instalación de la empresa alemana cuando fue él quien gestionó los terrenos donde debería edificarse.

Es de suponerse que el Secretario de Desarrollo Económico debió haber indagado y cuidado todos los detalles para que no se generara el más mínimo problema en torno a esta inversión.  Pero tal parece que se hizo todo lo contrario, pues de manera irresponsable, se gestiona la instalación en terrenos emproblemados, con conflictos legales y para favorecer a un grupo de empresarios de dudosa reputación, incluso bajo investigación, unos por temas de negocios y otros por cuentas pendientes a su paso por la función pública.

Otro botón de muestra del rosario de problemas que dejará esta administración estatal, es el proyecto fallido de movilidad, cuyo estudio base costó millones de pesos y terminó en una carpeta en el escritorio del Secretario de Comunicaciones y Transporte y una copia, en el despacho de la Secretaria de Desarrollo Urbano Vivienda y Obras Públicas, pues aunque mucho se presumió que quedaría lista, por lo menos la primera etapa, al cierre de esta administración estatal, ni los recursos se tienen seguros y por ende la licitación y el resto del proceso, se encuentra detenido y sin tener para cuándo.

Lo preocupante, no sólo para el Gobierno que habrá de recibir la estafeta, sino en general para los ciudadanos, es que es justo al cierre cuando afloran los pendientes y los problemas. A los ya mencionados y demás conocidos, se suma una nueva historia, que han dejado al descubierto trabajadores del sector salud, quienes hoy padecen incumplimientos por parte de la empresa contratada por la Secretaria de Salud para llevar la nómina y las cuestiones laborales del Hospital de Soledad.

Atraso en el pago de la nómina, omisión en el pago de horas extras y otras deficiencias en el servicio, son algunas de las quejas de trabajadores de ese centro hospitalario, todo porque se decidió contratar una empresa que no muestra la capacidad para brindar el servicio adecuado a un cliente como es el sector salud.

Es claro que los perjudicados por las fallas de la empresa, son los trabajadores que cuentan con su sueldo, producto de su esfuerzo y que ven pasar los días sin recibir un sólo peso y teniendo que tronarse los dedos sin poder pagar cuentas, tener certeza laboral y sin poder garantizar el pan en la mesa de sus familias.

Ojalá y esta administración estatal saliente tuviera la responsabilidad, por lo menos de limpiar su cochinero, de obligar a los funcionarios que tantos problemas han causado, a dejarlos resueltos y no heredar a la siguiente, un cúmulo de conflictos.

Ciudad sin ley

Recientemente los mexicanos conocimos el colmo del descaro, cuando Virgilio Andrade, Secretario de la Función Pública, apareció en cadena nacional, tratando de justificar lo injustificable, concluyendo una ardua investigación con un: todo en orden y nada que castigar.

Nadie le creyó a Andrade y sin embargo, no pasa nada. El caso más visible, sin duda alguna, es el que involucra a la pareja presidencial, pero en nuestro país, historias de impunidad se escriben todos los días, aquí mismo, en San Luis Potosí, sobran ejemplos.

Recientemente, vecinos de las Lomas nos compartieron su indignación, debido a que una construcción que ahí se edifica se ha convertido en una amenaza a su patrimonio y seguridad. Se trata de un hotel de cadena internacional, el problema es que se construye a espaldas de sus viviendas, sin las más mínimas medidas de seguridad.

Al cuestionar al respecto, Protección Civil Municipal ha reconocido que ante ellos se realizaron los trámites correspondientes para lograr el cambio de uso de suelo, pero nunca los relacionados con la construcción, es decir que este hotel se edifica sin contar con el aval de Protección Civil, sin garantías de seguridad, sin cumplir con la ley y sin embargo, la construcción continúa.

Ya hubo una persona lesionada, debido a la falta de medidas de seguridad y no pasa nada. Pero el riesgo y el desafío a la autoridad no terminan ahí. Se construye un hotel entero sin haber garantizado que sus instalaciones serán seguras, sin que los cuerpos de emergencia tengan conocimiento de cuáles serán sus características y por ende, en caso de emergencia qué tendrán que atender.

Mientras tanto, como si fuera partido de fútbol, Protección Civil le pasa la pelota a Desarrollo Urbano, quién se la regresa a Protección Civil, sin poner solución. Y no es que los potosinos seamos mal pensados, pero cómo se puede justificar que en nuestra ciudad se construyan hoteles y fraccionamientos enteros sin permisos y sin que la autoridad se percate y actúe.

Algo está muy mal en este San Luis Potosí y en este México, en donde es claro que la ley no se aplica a todos o se aplica a conveniencia. 

Cuántas historias más habrá en esta ciudad y quién pondrá un alto.

Ya se veía venir

Tal y como lo sospechábamos, la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública de nueva cuenta y ahora, de manera indefinida, ha pospuesto su dictamen con respecto a si se debe o no hacer público el convenio entre Gobierno del Estado y la BMW.

El principio parece demasiado simple, involucra dinero público, debe ser público. Sin embargo, los Comisionados de la CEGAIP se las han arreglado para mantenerlo oculto.

Ante la falta de argumentos para mantenerlo en reserva, le han apostado a ganar tiempo, suficiente como para despedir a esta administración estatal sin develar a qué comprometió a las próximas administraciones y por ende, a los ciudadanos y las próximas generaciones.

El empeño por dilatar la resolución de la CEGAIP no da una buena impresión, al contrario, "el órgano garante de transparencia" demuestra que, independientemente de lo que diga la ley que le dio vida, no son un órgano independiente, sigue supeditado a las decisiones gubernamentales, y no se trata de una apreciación, con esta insistencia en ocultar, es lo que queda al descubierto.

Es una verdadera lástima, porque a estas alturas, los potosinos mereceríamos un gestor en materia de transparencia y no un candado más.

En este caso, la CEGAIP tuvo la oportunidad de hacer historia y de marcar los parámetros de la transparencia, de desvincularse, de romper las ataduras y de ponerse, realmente del lado del acceso a la información pública, pero sus comisionados decidieron no hacerlo, prefirieron nadar de muertito, aunque esto represente, realmente la muerte de ese órgano, sin mayor credibilidad, ni confianza ciudadana.

Más allá de lo que tarde o temprano conoceremos de este convenio, el papel de la CEGAIP es una verdadera pena.

Como no queriendo

Como no queriendo Gobierno del Estado va ganando tiempo y mantiene en lo oscurito el convenio firmado con la armadora alemana BMW.

El argumento es que su divulgación pone en riesgo información ultra top secret de la empresa, sin embargo, el argumento para que este convenio se haga público es mucho más poderoso, involucra dinero público.

Y es que no estamos hablando de que se difunda a los 4 vientos el proceso de producción, ni siquiera las características específicas de la planta, o de dónde sale el capital de sus accionistas, lo que se solicita es que se diga a que se comprometió San Luis Potosí con esta empresa.

La transparencia de los acuerdos entre Gobierno del Estado y BMW cobra mayor relevancia a la luz del cambio de gobierno, pues esto implica que quienes firmaron el convenio ya se van, pero los compromisos se quedan y se heredan.

A pesar de que la Cegaip en el dicho afirma ser garante de transparencia y de que su comisionada Presidenta asegura estar comprometida sólo con el derecho a saber de los ciudadanos, como no queriendo, va dejando correr los días, finalmente falta poco para que quienes ocupan las oficinas de gobierno salgan con todo y maletas y para cuándo esta información sea inevitable de ocultar, seguramente ya estarán muy lejos, peligro y por tierras germanas.

Ojalá y el cálculo nos falle y que este nuevo plazo para decidir si se publica o no el convenio no sea una práctica dilatoria.

Ojalá la Cegaip cumpla su palabra y que no nos salga con la gracia de ser cortina para ocultar los temas que a todas luces, deberían ser públicos.

¿Quién va con Carreras?

Entre la Iniciativa privada, entre la abogacía, en el sector educativo, en las mesas de café, en general entre los ciudadanos comunes, conforme se acerca el cambio de gobierno, crece la expectativa sobre quienes habrán de formar parte del gabinete estatal, acompañando q Juan Manuel Carreras en su ejercicio de gobierno.

La expectativa generada tiene varias explicaciones, una que parte del pasado reciente, donde los potosinos venimos de la experiencia de un gabinete estatal desarticulado, carente de visión y de guía, sin objetivos claros y con resultados mediocres, por no decir desastrosos.

La segunda explicación parte de la premisa de que a Carreras hubo tres partidos que lo abanderaron en busca del Gobierno del Estado, 3 fuerzas políticas que buscarán pasar factura y que ven a la administración estatal como una excelente agencia de colocaciones.

Luego, viene el tercer factor que causa expectativa en la conformación del gabinete y tiene que ver con el resultado en el proceso electoral, en donde a Juan Manuel Carreras apenas le alcanza para ganar la gubernatura, lo que lo obliga a reconocer que su gobierno estará bajo un fuerte escrutinio, que a su vez lo obliga a rodearse de los mejores hombres y las mejores mujeres que le permitan dar resultados de manera rápida y contundente y ganarse la confianza de los potosinos y las potosinas.

Hay que sumarle, además, los nombres que Carreras fue dejando en el camino y con quienes se presume, asumió un compromiso a cambio de su respaldo como candidato de unidad del PRI en busca del Gobierno del Estado.

Sobran los intereses, sobran los interesados, sin duda alguna la presión debe ser muy fuerte para el gobernador electo, quien además, no es nuevo en la política y ya arrastra a su equipo de trabajo, también con expectativas de estar en la alineación estatal.

Aun con todos estos factores, lo que los ciudadanos esperamos y exigimos, es un buen equipo de trabajo, que respalde a Carreras pero sobretodo que vea por San Luis Potosí, que comparta la visión de gobierno, pero que sea capaz de arriesgarse y de apostar por formas distintas de hacer gobierno, un equipo capaz y honesto, que demuestre con sus actos y con sus resultados que cada uno de sus integrantes merece estar en el gabinete estatal.

En la medida que el gobernador electo logre rodearse de perfiles incuestionables, se reducirá la presión, ganará confianza de los ciudadanos y lo mas importante, logrará dar resultados.

Ojalá tenga la visión y el valor de tomar las mejores decisiones.

En el bache y cavando

Pretender transitar por nuestra ciudad capital se ha convertido en una verdadera carrera de obstáculos, entre calles convertidas en lagunas, vialidades sin puentes peatonales, ni pasos seguros para peatones, alcantarillas de las que brota el agua cual fuentes decorativas en medio del arroyo vehicular, adoquines en mal estado, rejillas faltantes que son trampas mortales, hundimientos, bachecitos, baches, “bachezotes”, cráteres y más.

Apenas se puede creer que una ciudad esté en tan malas condiciones, apenas se puede creer que los ciudadanos logremos movilizarnos todos los días por estas vialidades. Peatones, ciclistas, motociclistas, automovilistas, todos arriesgamos la integridad y la vida de manera cotidiana y pocos son los que logran salvarse. Tobillos doblados, bicicletas averiadas, llantas ponchadas, suspensiones inservibles, accidentes fatales, son los saldos de esta situación que aún y cuando resulta evidente, no es atendida.


Se "pasan la pelotita", a nadie le toca, o nadie quiere asumir la responsabilidad, que si toca a ayuntamiento, que si es vía estatal o federal, que si le toca a Interapas, todos se deslindan. Si bien nos va, se anuncian programas de bacheo que no son más que un paliativo, dinero tirado a la basura, pues a la primera lluvia, los problemas afloran.


Y no me refiero a pequeñas calles en zonas lejanas, hablo de las vialidades que comunican y enlazan de un punto a otro nuestra ciudad, de calles y avenidas de uso constante y que resultan fundamentales, pero también de la generalidad de las calles y de la zona industrial y también de los caminos y carreteras.


San Luis Potosí parece estar en el bache y cavando y el descuido de sus vialidades es muestra del descuido que se ha tenido para administrar nuestra ciudad, de la falta de atención, de planeación, de ejecución y de interés de muchas administraciones municipales, una tras otra y también de las estatales.


A nadie le ha importado, ni le importa solucionar los problemas que padecemos los ciudadanos de manera constante, y quien paga la factura, textualmente, quien paga la factura de las llantas, suspensiones, lesiones de tobillos, somos los ciudadanos.


¿Cuánto más tendremos que esperar para que se den soluciones de fondo? ¿Cómo se pretende detonar el desarrollo económico si mostramos esta imagen, si tenemos esas comunicaciones? Insisto, estamos en el bache y cavando, ya veremos si las próximas administraciones tienen los pies en la tierra y se dan cuenta de la realidad que se padece todos los días, ya veremos.

De partidos bien partidos

En los últimos años los partidos políticos en México han sufrido una serie de transformaciones y cambios que han vuelto más complejo el poder entender lo que representan en el sistema democrático y de gobierno.

Debido a estos cambios, y bajo el argumento de la transformación o la renovación, es cada vez más complicado percibir a simple vista las ideologías y los principios de partidos, más de una vez los hemos visto enarbolar banderas que jamás hubiéramos imaginado.

Pero en el caso de San Luis Potosí, este fenómeno se torna cada vez más interesante.

Se dice que el poder desgasta, un mal gobierno, una mala percepción ciudadana, pasa la factura en las urnas, pero lo mismo sucede con una mala oposición que se vuelve comparsa o no entiende, y por ende, no representa a los ciudadanos. 

Eso le pasó al Partido Acción Nacional, que en algún momento logró la alternancia, pero que no mostró contundencia y que al volver al papel de oposición, se fue achicando y cavando cada vez más profundo.

Desde la profundidad, los panistas tratan de salir, unos pisando a otros, otros, tratando de rescatar lo que queda, ya veremos si aprenden, ya veremos si enmiendan, o caso contrario, ya los veremos destrozarse hasta acabar con su partido.

Del lado de la izquierda la situación no es muy diferente, los rompimientos y la falta de acuerdos han mantenido al PRD desdibujado en San Luis Potosí, y que no se confundan los perredistas, los triunfos recientes obedecen a un liderazgo, a un apellido, Gallardo, apellido con la fuerza suficiente como para cargar a todo un partido político. Sin embargo, a pesar del fuerte liderazgo, el partido del sol azteca sigue siendo débil, sin estructura, con rompimientos, envidias y rencores, cuyo único punto de cohesión hoy, es la gallardía.

En el resto de los partidos políticos con presencia en SLP las cosas no son muy diferentes, partidos familiares, partidos de un sólo rostro, partidos satélite, muchos partidos y muy pocas opciones.

Esta pausa electoral es un excelente momento, con los resultados del 7 de junio todavía frescos en la memoria, para que los partidos políticos reflexionen, realmente analicen su situación y recompongan, caso contrario, se les pasara la factura, pues los potosinos ya demostraron que no temen a la alternancia, ni al cambio, algunos dirán que es porque ya no hay mas que arriesgar, peor no nos puede ir.

Reformas de papel

La Reforma Educativa se ha convertido, en los últimos días, en tema de discusión entre los diferentes poderes, partidos, sectores, etc; y no es para menos después de los hechos recientes, cuando previo a la jornada electoral, de manera sorpresiva y sin mayores explicaciones, la Secretaría de Educación anunció la suspensión de la evaluación magisterial, tema neurálgico de la Reforma.

Es evidente, pese a los argumentos del Secretario de Educación, Emilio Chuayffet, que la suspensión temporal no obedeció a cuestiones técnicas, sino políticas, en donde lo que se trató fue de calmar los ánimos en una jornada electoral, ya de por sí candente. Vale la pena mencionar que en lo político, la estrategia no funcionó, pues de igual forma la CNTE hizo de las suyas durante la jornada del 7 de junio.

Pero tan fallida como la estrategia, ha resultado en general la Reforma Educativa, que prometía transformar la educación en nuestro país y que pretendía justificar su existencia bajo el argumento de que elevaría la calidad educativa, cosa que no ha sucedido, y que no se sorprendan y se rasguen las vestiduras nuestros legisladores federales porque gran parte del fracaso de esta reforma, y del resto de las aprobadas de manera reciente, tiene que ver con el cómo fueron construidas y cómo se paso de lo ideal a los posible, con tal de que tuvieran aprobación de las diferentes bancadas.

La Reforma educativa sólo es el botón de muestra actual, pero lo mismo sucedió con la Reforma Laboral que prometía generar empleos con su simple aprobación y que hasta ahora no ha resultado de la mejor manera.

En el caso de la Reforma Educativa, no se ha mejorado sustancialmente la calidad educativa, no se ha logrado transformar al magisterio, si bien se han exhibido las carencias en la formación de los docentes, hasta ahora, esa reflexión no ha servido de punto de partida para la transformación de las escuelas normalistas. Y de fondo, no se ha cambiado la realidad, en donde la educación que se imparte en nuestro país es totalmente inequitativa y no garantiza igualdad de oportunidades.

Si se piensa que con la aprobación de las reformas ya se ha transformado a México, se parte de un gravísimo error, primero porque no se aprobaron con la amplitud necesaria y segundo porque ni se están implementando a cabalidad, ni se están obteniendo lo resultados esperados.

De tal forma que lo que tenemos hasta ahora, son reformas de papel.

Del Premio Estatal de Periodismo 2015 y otras cosas

En el marco de la entrega del Premio Estatal de Periodismo 2015 compañeros de los medios de comunicación se manifestaron en contra de la forma en que elige a los ganadores del Premio Estatal de Periodismo.

A título personal comparto:

1. Sin duda todos los que han sido acreedores al premio, a lo largo de su historia, merecían el reconocimiento por su trabajo.

2. Sin embargo, es cierto que desde hace tiempo se ha señalado que las categorías no son claras y tampoco los criterios de calificación.

3. He recibido premios estatales de periodismo en varias ocasiones y aunque me he sentido muy honrada, reconozco que lo deseable y meritorio sería que fuera el gremio quien premiara.

4. Lamento mucho que al Premio Estatal de Periodismo no se le dé la importancia, ni la seriedad debida, pues eso muestra la falta de valoración a la labor que llevamos a cabo diariamente.

5. Me pronuncio por la unidad del gremio.

Gallardía

Esta semana planeaba escribir sobre la jornada electoral, reflexionar sobre los resultados y las valiosas lecciones que nos deja el proceso como tal, sin embargo, confieso que la entrevista que realice esta mañana de martes al virtual ganador de la Presidencia municipal de la capital potosina, me ha dejado con varias ideas dando vuelta en la cabeza, mismas que le comparto.

En la última parte de 2014, cuando se dibujaban los escenarios que podrían vivirse en la elección de 2015, sonaba con fuerza el nombre de Ricardo Gallardo, pero se trataba de Ricardo Gallardo Cardona, como carta fuerte de la izquierda para buscar gobernar a San Luis Potosí. Aun y cuando se escribió la historia por todos conocida, el proyecto de los "gallardistas" ya estaba construido y terminó por concentrarse en el impulso a Ricardo Gallardo Juárez en busca de la Presidencia Municipal de la Capital.

La estrategia durante la campaña fue clara en dos vías, que según lo compartido por el ahora virtual ganador, se mantienen. Gallardo Juárez no se pelea con la iniciativa privada, no de manera generalizada, al contrario, hasta parece reconciliarse hablando de agilizar trámites, impulsar al generador de empleos, impulso a la formalidad y freno a la corrupción, sin embargo, tiene sus dardos bien apuntados y eso es evidente.

La segunda vía, la gran apuesta en la campaña y que ahora debe convertirse en compromiso, fue el acercamiento con los más desprotegidos, con los menos favorecidos, con esa mayoría ignorada durante tanto tiempo, durante tantas administraciones.

Desconozco si el mismo Gallardo y su equipo alcanzaron a dimensionar la magnitud y el alcance de un mensaje que se lanzó a los que menos tienen, a los que no les importa arriesgar porque ya no tienen nada que perder, pues ese llamado no toco sólo a la clase baja, también tuvo eco en una clase media que se siente cada vez más golpeada, más inconforme.

El triunfo contundente de Ricardo Gallardo deja al descubierto y da una lección amplia, más de lo que se percibe a simple vista y que muestra el hartazgo de los ciudadanos que ya "no temen" probar algo diferente, evidencia un castigo hacia los dos partidos que tuvieron la alternancia, que tuvieron la oportunidad y que fallaron. Muestra, además, que la desigualdad en San Luis Potosí cala hondo y demanda atención. Demuestra que un individuo es capaz de mover más de lo que mueven las instituciones políticas, con todo lo que ello implica.

Esto que escribo no es una ocurrencia, ni resulta de una simpatía personal, es la simple lectura de hechos que deben llevar a la reflexión a quienes han fallado, a quienes están acertando, pero sobre todo a los ciudadanos, porque hoy que hay ganadores en la contienda se llega el momento de exigir resultados, ya pasó el tiempo de las promesas y quienes ayer buscaban nuestro voto, hoy deberán de comenzar a demostrar que vienen a trabajar, no llegar a sentarse a la silla a planear qué van a hacer.

Los primeros días de la administración de Gallardo serán claves para afianzarse en la confianza de quienes votaron o no votaron por él. Las expectativas ciudadanas que llevan a Gallardo a la Presidencia Municipal de la capital le implican una gran responsabilidad, ya veremos cómo responde y por el bien de los potosinos, ojalá haga las cosas bien.

De deudas y culpas

Este domingo 7 de junio, los potosinos tendremos la posibilidad de elegir a quien habrá de encabezar el gobierno estatal, los 58 ayuntamientos de San Luis Potosí, quienes habrán de integrar la legislatura local y quienes nos habrán de representar en la Cámara baja del Congreso de la Unión.

La decisión es más que trascendental, si tomamos en cuenta que las consecuencias de esta decisión las cargaremos no por tres o seis años, sino por muchos años más, pues las malas actuaciones de gobierno tienen efectos a largo plazo y eso lo sabemos bien los potosinos.

Haciendo un balance de estas campañas políticas, es cierto que nos sobran razones para sentirnos desencantados con la autoridad electoral, con los partidos, con sus candidatos, pero eso no puede, no debe ser un pretexto para sustraernos de la posibilidad de participar en esta elección.

Es cierto, la autoridad electoral nos quedó mucho a deber, en la práctica no propició el debate de ideas. Con su sobrerregulación de los medios, quedó muy lejos de preponderar las propuestas como había prometido, además le tembló la mano, le faltó energía para sancionar a los que reiteradamente violaron la ley electoral. En conclusión, el INE ha demostrado hasta ahora, ser una institución en pañales, a la que le falta mucho, pero mucho, para ser garante de democracia.

Es cierto, además, que los partidos nos quedaron a deber, no estuvieron a la altura, no presentaron candidatos que realmente representen un liderazgo inspirador, no mostraron sus mejores perfiles, se enfrascaron en luchas internas que les costarán, a unos, más que a otros. Los partidos demostraron que no son capaces de ponerse de acuerdo, ni de evolucionar, ni de erradicar viajes practicas, vamos, ni siquiera de respetar la ley.

También es cierto, que los candidatos y candidatas también quedan a deber, pues en general no demostraron ser personas confiables, preparadas, con vocación de servicio. No presentaron propuestas o proyectos claros, se excusaron en la ley electoral para mostrar lo menos de si, no se esforzaron realmente por ganarse a la gente, pues siguen pensando como los políticos de antaño, que con sólo saludar de mano a los posibles electores, abrazar viejitas, cargar niños para la foto y reclutar asistentes a sus mítines, ya tienen la elección ganada.

Todo eso es cierto, por mucho, éstas no han sido las mejores campañas para San Luis Potosí, pero eso no debe desalentar la participación ciudadana. Elegiremos de entre los peores al menos peor, dicen algunos. Sin embargo por lo menos tenemos la opción de elegir y eso siempre será mejor que dejar que otros nos impongan.

Este 7 de junio podremos mandar mensajes claros con nuestro voto, para premiar, para castigar, para probar y dar oportunidad, cualquiera que sea el sentido de nuestro voto, lo importante es que no lo dejemos pasar, que aprovechemos esa oportunidad y la hagamos valer, con un voto bien razonado, bien valorarlo, con un voto que hable por nosotros, pensado en San Luis Potosí.

Por eso, este domingo 7 de junio nos veremos en los centros de votación.

Un sistema sin sistema

Dicen que cuando nos convertimos en padre o madres de familia, perdemos la tranquilidad, es entonces cuando comenzamos a preocuparnos por cosas que antes carecían de importancia, nos preocupamos por ellos, por nuestros hijos e hijas. Sin embargo tenemos algunos momentos de calma, cuando los dejamos en la escuela y los observamos mientras cruzan la puerta e ingresan al plantel, respiramos profundo y los encomendamos a quien nuestra fé nos marque.

No imaginamos, ni queremos hacerlo, la serie de peligros que ahí los acechan. Padres de familia de la escuela primaria Moctezuma, ubicada en María Cecilia vieron sus peores temores convertidos en realidad, cuando sus hijas de sólo 6 años de edad les narraron lo que les hacia su profesor, quien al tomarles lectura, les realizaba tocamientos.

Este caso, independientemente de lo que determine la justicia, demuestra lo débil del sistema educativo y lo vulnerables que son nuestros hijos e hijas, pues ha quedado al descubierto que no hay protocolos claros para evitar que personas enfermas o malintencionadas estén en contacto con infantes, no hay medidas para detectarlos, para prevenirlo.

A pesar de las múltiples recomendaciones que ha emitido la CEDH y que existen como antecedente, poco se ha hecho para garantizar la no repetición, que no se sigan presentando más casos así. Éste, es un tema que debería interesar a las autoridades, a los legisladores, al ejecutivo, a la procuración de justicia.

Porque cuando nuestros hijos e hijas se incorporan al sistema educativo, lo primero que les instruimos es obedecer a su maestro o maestra, depositamos en ellos nuestra confianza y no puede ser diferente.

Toca a las autoridades educativas garantizarnos que quien está frente a un grupo de menores, tenga el perfil y la preparación para atenderlos, para instruirlos, para garantizar su seguridad, pero que además no estará sólo en la tarea, sino que tendrá el respaldo de una institución y de un sistema educativo, cosa que hoy no sucede.

Los profesores están solos en su tarea y su responsabilidad. Buenos profesores realizan esfuerzos individuales en nombre de la educación y pervertidos tienen la puerta abierta para abusar de sus alumnos.

Es evidente que el sistema falla, sin hablar de calidad educativa, es evidente que urgen soluciones, quién emprenderá acciones al respecto, esa es la pregunta.

Por la boca muere el pez

Esta semana, el ya de por si cuestionado Instituto Nacional Electoral, volvió a ser foco de atención y de escándalo, cuando se hizo pública una grabación telefónica donde su Consejero Presidente,  Lorenzo Córdova, se burla, con singular alegría, de un indígena.

El asunto se vuelve por demás inoportuno, ante la cercanía de la jornada electoral, pues no sólo le resta seriedad a la autoridad electoral, además, genera o acrecienta la crispación social y contribuye a restar legitimidad al INE.

El asunto no es menor, y aunque el acceso a esa conversación resulta a todas luces ilegal, la forma no justifica ni exenta del fondo del asunto, y el fondo es que la persona sobre quien recae la máxima responsabilidad de velar por la democracia en nuestro país, no sólo no se toma en serio su labor, además la padece y demuestra que no tiene el más mínimo respeto por los diferentes sectores poblacionales.

Queda claro que tenemos a la cabeza del INE a un personaje nefasto, eso nadie lo discute, el problema es qué hacer con él.

De inmediato partidos políticos se apresuraron a pedir su renuncia, pero a estas alturas del partido eso implicaría el tener que nombrar a un nuevo presidente del INE y a un nuevo consejero, tarea que recaería en el poder legislativo federal y, dicho sea de paso, no se ve factible que los partidos políticos se pongan de acuerdo en la antesala de una competida elección.

En el otro escenario, Lorenzo Córdova podría seguir como sí nada, burlándose de cuánta persona se acerca en búsqueda de la asesoría de la autoridad que representa. Sin embargo, su simple permanencia al frente del INE genera desconfianza hacia la autoridad electoral y le resta confianza a la elección en sí.

Una tercera posibilidad es que renuncie sólo a la Presidencia del INE pero eso no garantiza que se le quite presión al órgano electoral.

Cualquiera que sea el escenario, el perdedor siempre será el ciudadano, que tristemente ve en qué se ha convertido el órgano que debería ser garante de la democracia.