Hecho en México, refinado en EU

En la última entrega del Oscar, el cineasta de origen mexicano, Alejandro González Iñárritu aprovechó su momento y los reflectores puestos sobre él para, de manera breve, precisa y directa, plasmar lo que le duele a los mexicanos de éste y del otro lado de la frontera.

Cruzar el río siempre ha sido una tremenda tentación para los mexicanos, con o sin papeles, debido a la falta de oportunidades en México.  Campesinos, deportistas, artistas por igual, buscan el sueño americano, aunque algunos encuentran una pesadilla.

Hace tiempo que Estados Unidos de Norteamérica dejó de ser tierra de oportunidades para todos y reservó sus bondades sólo para unos cuántos, grupo en el que se encuentra González Iñárritu. Pero el cineasta mostró con su mensaje, que aún y cuando pertenece a un grupo privilegiado, no  está ajeno al dolor de sus paisanos.

Los mexicanos padecemos en nuestra tierra, por inequidad y la falta de oportunidades, por la corrupción, la pobreza, la inseguridad y en general por la falta de liderazgos responsables y  comprometidos. Sufrimos de éste lado y sufrimos de aquel. 

Los 11.7 millones de mexicanos que viven en EU y que representan el 4% de la población en ese país, son los mismos que padecen la discriminación, la falta de garantías y en el caso de los indocumentados, la persecución.

Aún y cuando el vecino país del norte fue construido gracias a la migración, aún y cuando el 40% de las empresas del Fortune 500 fueron fundadas por inmigrantes y dan empleo al 10% de los trabajadores en EU, nuestros paisanos siguen siendo tratados como ciudadanos de segunda, incluso los que tienen su estancia legal. 

Efectivamente, el gobierno norteamericano nos ha quedado a deber con su política migratoria, pero más nos han quedado a deber los gobiernos mexicanos.

Reconocimientos como éste, a González Iñárritu, a científicos, deportistas mexicanos, etc. Deberían ser motivo de tremenda vergüenza para el gobierno mexicano porque son la evidencia palpable e innegable del talento mexicano que no encuentra los espacios, ni la proyección en
casa.

Mientras de éste lado de la frontera impere el caos y la crisis seguiremos teniendo unos cuantos mexicanos brillando en el exterior y miles padeciendo hambre en su tierra. 

Se les está quemando el PAN

Desde qué antes que comenzara el proceso interno del Partido Acción Nacional para elegir a su candidato a Gobernador, ya venía manchado de dudas y acusaciones,

El nombre de Octavio Pedroza sonaba como la carta fuerte del blanquiazul, sin embargo, el Senador Pedroza decidió ni siquiera entrarle, al considerar que no había condiciones para una contienda pareja. Ese fue el primer quemón para el proceso interno del PAN.

A la par, Alejandro Zapata amenazó con bajarse, pero algo, o alguien, lo convenció de seguir en la batalla.

Sonia Mendoza, por su parte, nunca puso en duda su participación, pero si la imparcialidad del árbitro, aunque al paso del tiempo, vinieron las denuncias que apuntaban a que efectivamente había dados cargados, pero a favor de Mendoza. Segundo quemón para el PAN.

Al cierre del proceso, quien dio de qué hablar fue Mario Leal, panista de larga tradición, al señalar que los equipos de campaña de sus contendientes, Mendoza y Zapata habían recurrido a prácticas como la compra de votos, tercer quemón para el PAN.

Y por si fuera poco, tras la jornada de votación de los panistas el domingo 15 de febrero, no pudo darse un ganador, debido a lo cerrado de los resultados. Y aunque el Comité Estatal del blanquiazul garantizó que al día siguiente, lunes 16, pasara lo que pasara, tendrían candidato o candidata, por pocos minutos y no lo cumplen, pues pasadas las 11 de la noche, dieron, al fin los resultados, que favorecieron a Sonia Mendoza.

El anuncio oficial tardó tanto en llegar, que cundieron las especulaciones en las redes sociales e incluso, minutos antes de que se confirmara el resultado, Alejandro Zapata difundió un video anunciando que impugnaría el proceso, cuarto quemón.

A final de cuentas, e independientemente del resultado, este proceso interno del PAN, terminó por mostrar lo peor de ese partido, que se presume democrático, pero que de comprobarse los señalamientos, habría recurrido a las más antidemocráticas prácticas. Que se presume unido, mientras sus precandidatos se dan hasta con la cubeta.

Hoy el PAN no sólo se enfrenta al quemón ante los electores, también está frente al más grande reto, evitar que el enemigo en la contienda constitucional, quien termine por vencer al PAN sea el mismo PAN, como ya les ha sucedido.

Sonia Mendoza tendrá que trabajar fuerte hacia afuera, pero también para cicatrizar las heridas y que al fin dejen de sangrar.

Tremendo reto y que no canten victoria el resto de los partidos, que andan por las mismas.

De ratas y ratones

En estos últimos días han surgido, desde los diferentes sectores, propuestas diversas para tratar de combatir la corrupción.

El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, al no lograr concretar la fiscalía anticorrupción, terminó por revivir a la Secretaria de la Función Pública y anunciar que ahora los funcionarios públicos no sólo deberán presentar su declaración patrimonial, sino también una declaración de conflicto de intereses. Sin embargo su anuncio no convenció ni a los representantes de los medios de comunicación, que por supuesto, hace mucho que no le aplauden al Presidente, ni al resto de los mexicanos.

La iniciativa privada pide más. El Consejo Coordinador Empresarial, de la mano de las Cámaras Empresariales y órganos de representación del empresariado mexicano proponen agregar a la declaración patrimonial, a la de conflicto de intereses, la carátula que compruebe el pago respectivo de impuestos, a fin de que se tenga certeza del cumplimiento de obligaciones.

En San Luis Potosí ha surgido una propuesta que respalda la anterior, pero le suma una comprobación de ingresos anteriores al momento de asumir el cargo en cuestión, para saber cuánto tenían y de donde salió.

Al final todas estas van de la mano, pero ninguna garantiza que se combata de manera efectiva la corrupción. Pareciera que hoy tratamos de amarrarle las manos a los funcionarios públicos desde antes de que se conviertan en tales. Gastamos recursos públicos para vigilar a quienes vigilan a quienes ejercen el dinero público.

Desde la Secretaria de la función Pública, pasando por las Contralorías, contratamos funcionarios para vigilar a sus jefes y a sus compañeros, lo cual resulta costoso y poco funcional.

No importa cuántos candados o policías se nombren, mientras sigamos llevando a los bandidos a ocupar cargos públicos y estos sigan convidando a sus secuaces a los cargos públicos, mientras los ciudadanos sigamos jugando el juego, la corrupción no va a terminar.

La odisea por la educación

En México la educación básica debe ser gratuita y obligatoria, según marca el Artículo 3 de nuestra Constitución: TODO INDIVIDUO TIENE DERECHO A RECIBIR EDUCACIÓN. EL ESTADO –FEDERACIÓN, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL Y MUNICIPIOS–, IMPARTIRÁ EDUCACIÓN PREESCOLAR, PRIMARIA, SECUNDARIA Y MEDIA SUPERIOR. LA EDUCACIÓN PREESCOLAR, PRIMARIA Y SECUNDARIA CONFORMAN LA EDUCACIÓN BÁSICA; ESTA Y LA MEDIA SUPERIOR SERÁN OBLIGATORIAS. Sin embargo, la obligatoriedad que nos trajo la Reforma Educativa no vino acompañada de una garantía de accesibilidad y mucho menos de calidad.

A pesar de que en este periodo de preinscripciones, en el caso de San Luis Potosí, la Secretaria de Educación de Gobierno del Estado ha afirmado que se abrirán los espacios suficientes para dar cabida a todos los niños en edad escolar, eso no ha evitado las largas filas y los días y noches de espera de los padres de familia, a la intemperie, con tal de conseguir una ficha, el acceso de sus hijos a la educación.

Revisemos el escenario, por qué hay padres de familia teniendo que pasar  estas penurias si se dice que hay suficientes espacios?

Porque prefieren hacer el sacrificio uno o dos días, a que sean sus hijos quiénes tengan que padecer en una escuela sin techo, sin sanitarios, sin luz.

Efectivamente, hay suficientes espacios en las escuelas públicas y privadas de educación básica, que operan en nuestro estado, sin embargo, según el Censo de Escuelas, maestros y alumnos 2014, el 70.5% de los planteles no tiene drenaje, 45% no tiene agua potable, 20% no tiene sanitarios, 140 escuelas no tiene electricidad, más de mil tienen techos improvisados de madera, de lámina, paja, cartón o de palma.

Bajo estas condiciones no se puede hablar de educación de calidad, y se entiende porque la sobre demanda en algunos planteles.

Mientras haya tales desigualdades en la infraestructura, sin hablar de la calidad educativa, a los padres de familia no les quedará de otra que hacer todo lo posible, e incluso lo imposible, por garantizar un lugar para sus hijos. Sin embargo, para el sistema educativo estas filas son la evidencia contundente de las asignaturas pendientes en materia educativa.